一来克罗斯与莫德里奇经常优先选择同压力较小的后卫保持联系，导致球队打出了比巴萨略高的回传占比（14.73%对14.01%），31.66%的向前传球占比则是西甲最低的。
二来球队也会因此缺乏在危险地带的渗透性传球，毕竟克罗斯和莫德里奇会因此被局限于中后场，且这套4-3-3阵型并没有留给哈梅斯什么位置，频繁穿过对手防线的srtpss基本无从奢望。
三来，这种巩固控球权的思路，本质上带有一点“在相对更安全的后方开辟战场”的意味，后场自己人多、有助于传球接应这不假，然而一旦丢球，所造成的结果也是不言而喻的。
事实上即便在这最巅峰的一季，皇马的中后场传递也远没有那么稳，球队尽管每分钟净防守时间失去球权频率是相当体面的西甲第3低；但高达17.20%的失去球权发生在后场，占比却是西甲第10高的。类似下图这种中后场自己给自己挖坑的情况并不少见。
截止到目前为止，皇马这种传控推进方式似乎并无太多威胁性可言，然而这种慢节奏推进既非一次进攻的所有组成部分；亦非进攻体系的唯一类型。
皇马也正是依凭推进后的强势表现，以及更多元化的进攻套路，整季狂轰106球。
此处不得不提及，齐达内强调传控却绝不痴迷此道，球队该简单直接时毫不含糊。
srtpss更多向边路传递的确导致中路渗透无从谈起，但皇马似乎也根本不在乎有没有中路渗透，反正当时正值bbc巅峰尾声，无论怎么摆，多数情况下传中都是足够仰仗的常规武器。
球队每1.45分钟净控球时间即贡献一次传中，频率高居西甲第2；而36.10%的传中准确率同样是联赛第2高的。
c罗像下图这样拉边传中时，贝尔适时切入、莫拉塔坚决抢前点，都可以保证门前的接应点足够多。
这里贴几个皇马传中抢点的动图，大家重点看看传中瞬间，皇马在禁区内囤积了多少兵力。
另一方面，集团式冲锋使得抢点时可以时不时玩出一些诸如“后点球员绕道抢前点”的小套路，此举颇有点类似于篮球里利用掩护的无球跑位，当然前提是在禁区内得集中足够多的兵力，才能出现“掩护”的可能。
尤其需要注意的是，贝尔并没有像上赛季那般“放飞自我”，齐达内似乎还真有这个本事，能让贝尔踏踏实实减少持球、到禁区内抢点。
上面这种集团式的抢点冲锋在制造多个接应点的同时，也使得进攻变得相对更加灵活。一方面，一名边锋在外围持球传中时，禁区内仍旧可以保证接应人数，皇马因此确保多点开花，当家射手c罗之外，赛季贡献5球以上的竟多达7人。
球队整季打出53.02%的超高争顶成功率，排在西甲第1之余，其领先第2的优势，相当于第2到第10之间的差距，完全是鹤立鸡群般的存在。
首要原因在于前场配置足够丰富。
注意最后进去的哈梅斯，是从禁区靠右的区域，绕了个圈，抛到了靠进球的左侧，抢前点得手的。而盯防他的伊涅斯塔，恰恰就是被另外两名抢点的皇马球员吸引了注意力。没有集团式的抢点，这种跑位根本不可能存在。
当然，皇马多年来实际上从未放弃推崇传中的“优良传统”，这也是其前场配置天然决定的合理阵地战方案。
运动战尚且好说，毕竟防抢点时着力照顾c罗总是不错的。
最终靠着次数叠加，球队场均预期进球数堪堪与巴萨持平，实际进球数略少，更多是因为巴萨方面射门把握更高而已（真实射门得分率巴萨0.058，皇马0.041）。
伊斯科分边后立即进入禁区内抢点，卡瓦哈尔传中时，禁区内贝尔、伊斯科抢前点，c罗抢后点。
彼时贝尔并未完全失宠，整季首发尚有17次首发，替补席上又有莫拉塔强力驰援，加之c罗延续强势表现，皇马在对手禁区内并不缺人，甚至巴斯克斯、哈梅斯也都有一定的禁区内抢点意识，最终皇马虽在禁区内触球排行榜最前端被隔壁的sn压制，但却有多达6人入围前30榜单，延续抢点资源的能力可谓西甲无双。
那为何16-17赛季的传中，要比之后两季靠谱的多？
当然，皇马自身的空中优势，在西甲范围内也确实巨大。
达尼洛传中时，皇马在对手小禁区附近形成3人抢点。
以传中这种相对简单的方式维系进攻，最大的好处自然是极其容易积累相对比较靠谱的射门——尽管这些射门很难不受干扰，但却至少距离球门足够近。
然而定位球时，皇马中后场参与抢点，情况就会变得极为复杂——当季拉莫斯定位球频繁救主，媒体一个劲宣扬什么“大心脏”，却多少忽略了，皇马本就是一支定位球进攻极其可怕的球队——球队30.49%的定位球进攻都能最终形成射门，质量之高排在西甲第4。
边路传中时，莫拉塔与c罗同时抢点。
16-17赛季，皇马每1.98分钟净控球时间便形成一次射门，频率吊打西甲所有球队；且因射门区域多集中于小禁区附近，好歹能通过距离提升进球概率，每次射门预期进球数高达0.128，仅次于sn领衔的巴萨。
有了这個底气，意味着一旦集团冲锋形成，对手极有可能根本分不清谁是盯防的重点。
此外，上文所说的那种集团式冲锋下的小套路，显然在定位球进攻中会因投入兵力更多，而更容易施展。
带着这个思路再去看拉莫斯的几个绝杀，不难发现队友的“掩护”至关重要。
拉莫斯争顶之前，很明显贝尔帮他做了一道掩护。
皇马集团式冲锋，争顶人数甚至远多于防守方巴萨，其实这球拉莫斯就算顶不到，后续的c罗也基本上是在没有任何防守干扰的情况下争顶。
拉莫斯争顶前，瓦拉内先向前点移动，帮他带走了一个防守人；接着c罗又帮他挡住了一个防守人，拉莫斯触球前几乎没有身体对抗。
不过，阵地战硬凿终归是一种相对低效的进攻方式，尽管多数情况下所有球队都不得不诉诸此道解决问题。
齐达内自身并不排斥一些相对更简单、直接的套路，球队快攻纵未恢复穆里尼奥时代的快打旋风水准，7.14%的反击占比“仅仅”排名西甲第3；但可怕之处在于，31.63%的反击都能最终形成射门，质量吊打西甲其他所有球队。
像下面这种潮水一般的平行推进，在16-17赛季执行的非常到位。
必须注意的是，当时的皇马阵中虽没有顶级前场持球推进人，但中场却不乏善于持球单干解决对手逼抢者；球队虽进攻端持球对抗并不频繁（频率西甲第14），但贵在44.85%的成功率高居西甲第1。
球队有些反击，其实很大程度上是靠中场莫德里奇和科瓦契奇两名克罗地亚人的个人持球摆脱，实现的第一步。
比如科瓦契奇的推进。
此外，中后场强大的传球能力，使得皇马可以在后场通过长传直接发动进攻，这一点自阿隆索加盟以来就从未改变。
球队每分钟净控球时间尝试1.95次长传排在西甲第10，作为一支传控能力相当强、短传极多的球队，这已经是相当另类的排名；难得的是，高频率的长传并未影响长传质量，皇马长传成功率高达63.82%，排名西甲第1——前5名中的其他球队。
长传频率同皇马都有着档次差距。
事实上在那个赛季，皇马不止一次从长传中直接收获回报。
当季欧冠决赛之前，皇马与尤文被称作矛与盾的对决，无论是否是单纯从其累计得失球数上看出的结果，都至少是一个正确的判断。
事实上，若非sn组合火力太猛，齐达内又在赛季中期大幅轮换，皇马斩获联赛进球第一并非不可能。
这是一支虽缺乏持球大神，但却极为善于堆砌射门数的球队。
当然，这种进攻模式天然需要保证大量兵力投入进攻，相应的，防守也就会存在隐患。
事实上他们在防守端的表现，也确实不如进攻方面亮眼。
防守：没有爆发的隐患
客观讲，16-17赛季皇马说是历年最强，也仍旧存在攻守失衡的情况。
球队进攻端进球如麻，防守却多少有些拖后腿。
整季38轮打下来，皇马丢球41个，西甲第4少的排位看起来还算凑合，但相较于身前的马竞（27）、比利亚雷亚尔（33）和巴萨（37）仍旧差距比较明显（尤其前两档）。
数据上看，他们防守端的问题仍旧非常多。
这些问题在这样一个成功的赛季最多只能算“隐患”，但集中爆发只是时间问题。
随后两季，皇马果然开启“后防坑爹”模式。
其实外界动辄骂后卫，是一个非常不好的习惯，近年来皇马后卫无论自身状态如何，回追时都还是不遗余力，也正因为此，除了洛佩特吉时代对手反击太过频繁之外，多数时间皇马都能将对手的射门环境限制到一个比较差的范围内。
16-17赛季，这个现象体现的尤为明显，皇马对手每次射门预期进球数0.096为西甲第4低，加之纳瓦斯勉强及格的发挥（“阻止对手射门得分率”0.80%），皇马好歹将对手的“真实射门得分率”限制到0.015，是西甲第5低的。
考虑到控球率高的球队，通常会因在前场屯集重兵，导致后场空虚，从而放给对手好的射门机会，皇马能够将对手的射门环境逼到“较差”一档，已经算是非常难得了。
那么为什么他们的丢球数更多？原因很简单——他们实在不该在如此高的控球率加持下，放给对手这么多射门次数——球队每2.73分钟净防守时间即放给对手一次射门，被射门频率是西甲第9高的。
对手射门环境、射门质量再差，一而再再而三的累积，最终也总能敲开你的大门。
具体问题出在哪？
皇马采取了一种相当割裂的防守策略——他们确实很强调前场逼抢，也确实能从中获得收益。
问题在于，皇马的逼抢似乎仅仅发生在前场，换句话说，对手一旦把球打过皇马第一道防线，进入中场之后经常是一片通途，齐达内或出于对手下球员了解，或出于整体战术考量，看起来压根就没考虑中场跟着前场一起上去抢。
你只看上面两张图，甚至很难看出皇马夺回球权的频率不过是每分钟净防守时间2.83次，这仅仅是西甲第8的水准。
夺回球权总数偏低，也使得球队在前场夺回球权的超高占比（17.88%，西甲第2高）变得有些苍白无力。
最要命的是皇马中场夺回球权的占比，猜猜多少？
区区37.84%，西甲……倒数第2……
受限于这种糟糕的中场逼抢力度，皇马在限制对手传球推进方面简直堪称拙劣。
其每分钟净放手时间内，会以83.70%的超高传球成功率，放给对手恐怖的14.93次传球，两项数据分别是西甲第2高和第1高。
尤为糟糕的是，这些传球中包含大量能够产生实质性推进的威胁传球。
皇马对手的progressvepss频率（第5）、progressvepss成功率（第10）、srtpss频率（第4）、srtpss成功率（第9），都进入了西甲前10。
最可怕的是对手向前场三分之一区域的传球，频率第9也就罢了，74.10%的成功率居然是西甲第2高的。
这意味着皇马的中场拦截，基本可以忽略不计……
就防守技术动作的运用方式来看，说皇马潜在有“大爷病”的隐忧并不为过。
球队针对持球人的防守对抗成功率明明极高（63.06%，西甲第1），奈何频率却仅仅是每分钟净防守时间2.58次，尴尬的排在西甲第10位；拦截、切割传球更是提都不要提——本身你放给对手如此高频率的传球，想在干扰就已经很难，最终皇马只对对手9.78%的传球构成实质性干扰（即碰到了皮球，无论是否形成拦截），排名……西甲倒数第3……
其实，就皇马的人员配置来讲，出现这一情况完全在预料之内——无论贝尔还是伊斯科首发，皇马都很难在中场增加一个常设的防守人，3人组成中场防线是常规情况，而这三人中还有一个防守一贯偏软的克罗斯。这就意味着齐达内再去强调中场逼抢，最终只能直接把后防线暴露给对手。
于是，中场即便有逼抢，也通常是选择时机，交由卡塞米罗完成——甚至多是同后卫联合行动，而非克罗斯。
是按照皇马初始防守站位标注出的两条防线站位图，显然，作为三中场中靠左一员的克罗斯，其实并没有出现在自己防区中，最终和拉莫斯夹抢得手的是卡塞米罗。
但要注意，卡塞米罗的防区其实不在这里，为了实现这次夹抢，卡塞米罗等于是带着莫德里奇向有球一侧移动，皇马在中场中路实际上是漏人了的。你说这样的逼抢，怎么敢频繁使用？
无可否认，这样的防守一遇强敌将极为危险，而皇马也确实吃了不少亏——尤其要考虑到，他们这条防线是经常因边后卫插上助攻而缺人的，中场防守不利的问题也必然因此被放大。
已经足够说明齐达内为什么不让中场逼抢了——前场逼了没逼下来，中场再逼直接给自己整体站位都搞乱了。
其实皇马已经尽量增加防守人数，中场此时是4人而非3人站位，然而中场仍旧没能来得及切断拉基蒂奇的接球路线，这就是逼抢必然承担的风险。
而后拉基蒂奇向前分球，纳乔断球失败——注意，理论上此时应该是拉莫斯和纳乔夹击内马尔，但拉莫斯根本没法到中路补防——由于马塞洛没回来，拉莫斯不得已跟着套边的苏亚雷斯走，因而无瑕帮助纳乔。
中场3人防守形同虚设，根本无法覆盖边路空当，伊涅斯塔几乎是瞄着传。
马塞洛插上助攻回防不及，拉莫斯纠结于到底是去中间帮忙，还是帮马塞洛接管套边的苏亚雷斯，犹豫之间苏亚雷斯已经抢点成功了。
好消息是，齐达内自身是深刻认识到这个问题的，在很多硬仗中，他会勒令一名边锋回撤，加上莫德里奇彼时身体状态不错，跑动能力极佳，总算在多数时候撑起了中场防线的人数。
比如欧冠对阵拜仁时，首发的贝尔就基本保持了防守热情。
其实这次防守并无太多特殊亮点，基本上就是很典型的4-4平行站位的正常收效，之所以把它拿出来，是为了说明当时齐达内的防守安排。
贴两张静态图，大家注意贝尔的回撤，以及皇马防守体系的整体移动。
当然，在如今的巴尔韦德崭露头角之前，齐达内其实始终缺乏真正解决中场防守问题的筹码——克罗斯和莫德里奇搭档，所能寄望的只有莫德里奇拼了老命来回防守。
但齐达内却始终不缺乏在边路进行改良的重要棋子——卢卡斯·巴斯克斯能够长期在群星云集的皇马立足，防守端的投入可谓居功至伟。
极端情况下，齐达内甚至会让巴斯克斯回撤到后卫线上，玩出一套5-3站位的保守体系。
(本章完)